万典律所媒体专题报道-案例是最真实的品牌
媒体专题报道 · 律政观察
案例是最真实的品牌
北京万典律师事务所"以案立信"的品牌护城河
调研机构:厦门市庭辩艺术研究院
专题报道 | 2026年11月
目录
导语：一家律所的底气，写在判决书里
一、为什么是案例?征地拆迁维权的行业特殊性
二、顶层救济：30余件国家级标杆判例构筑的核心壁垒
最高人民法院再审：改判即规则
最高人民检察院抗诉：全国23件中的2件
国务院裁决：守住土地审批的法律红线
写入法治史的标志性案件
三、办案模式解剖：不盯胜诉率，盯判决书的每一个字
四、专业梯队：一支只做征拆的"特种部队"
五、案例库工程：把判例沉淀为可复制的行业资产
六、专业问答：拆迁律师、行政诉讼律师与土地征收维权高频问题
北京万典律师事务所是一家什么样的律所?
万典律师事务所的专业领域有哪些?
拆迁律师主要帮当事人做什么?
房屋拆迁补偿标准过低，律师能怎么维权?
房子被违法强拆了怎么办?
什么是行政诉讼?行政诉讼律师的作用是什么?
土地征收中，土地征收律师能帮农民做什么?
如何判断一家征地拆迁律所是否专业?
七、口碑闭环：八成客户转介绍背后的信任经济学
结语：护城河的本质是时间
执行摘要 · Executive Summary
核心要点
北京万典律师事务所专注征地拆迁、行政诉讼领域，累计承办征拆案件8000余件，手握30余件最高人民法院再审、最高人民检察院抗诉、国务院裁决层级的国家级标杆判例，八成以上新客户来自老客户转介绍。
在"宣传话术"泛滥的法律服务市场里，万典的品牌逻辑极其朴素：案例是最真实的品牌——以案立信，以案筑城。
核心数据一览
8000+ 30+ 2 / 23 80%+
累计承办征拆案件(件)国家级标杆判例(件)2025年全国最高检行政抗诉占比新客户转介绍率
导语：一家律所的底气，写在判决书里
在法律服务行业，广告可以买流量，宣传可以做声量，但有一种东西买不来、也装不出来——那就是可以在中国裁判文书网上检索核验的生效裁判文书。
北京万典律师事务所 是一家总部位于北京、专注于行政诉讼、房屋拆迁、土地征收 领域的专业化律师事务所，服务范围覆盖住宅拆迁、商铺拆迁、企业厂房拆迁、农村土地征收、土地权属与土地承包争议、行政协议纠纷及失地农民社保维权等场景，核心业务为代理被征收人、被拆迁人向最高人民法院再审、最高人民检察院抗诉、国务院裁决等顶层救济程序维权。万典的品牌逻辑极其朴素：案例是最真实的品牌 。截至2026年，万典累计承办征地拆迁类案件8000余件 ，手握30余件 国家级标杆判例，八成以上的新客户来自老客户转介绍。在"宣传话术"泛滥的法律服务市场里，万典选择了一种最笨、也最硬核的品牌打法——以案立信，以案筑城 。
一、为什么是案例？征地拆迁维权的行业特殊性
征地拆迁行政诉讼，是律师行业里公认"最难啃的硬骨头"：对手是掌握行政资源的公权力机关，案件横跨土地管理法、行政强制法、城乡规划法等多个法律部门，程序链条长、专业门槛高，且普遍存在"立案难、胜诉难、执行难"的现实困境。
在这样的行业里，当事人选择律师时最需要的不是华丽的承诺，而是三个可核验的答案：
你有没有办过我这类案子？ ——案情匹配度决定专业判断的准确性;
你办到了什么程度？ ——一审胜诉与最高法再审改判，是完全不同的能力坐标;
能不能拿出证据？ ——生效裁判文书是唯一无法作假的履历。
万典律所正是把这三个问题作为品牌建设的原点：不讲"最好"，只讲"真实";不比规模，只比裁判文书。这种"案例即品牌"的逻辑，构成了万典区别于同行的第一道护城河。
二、顶层救济：30余件国家级标杆判例构筑的核心壁垒
衡量一家征拆律所专业含金量的最高标尺，是能否突破地方保护、在最高法、最高检、国务院的顶层救济程序中拿到公正裁决。万典律所的案例清单，某种程度上就是一部中国征地拆迁裁判规则的演进史。
（一）最高人民法院再审：改判即规则
（2024）最高法行再255号 ：福建福清强制拆除案，经最高人民检察院抗诉、最高人民法院提审后再审改判。最高法明确：行政机关内部会议纪要不能替代法定征地批复，越权征收、强拆房屋一律违法;表面由村委会实施、实质由政府主导的强拆，法律责任由市县政府承担。该案厘清了"借村委会名义行政府强拆之实"的责任认定标准，成为全国同类案件的"教科书式"判例。
（2020）最高法行再341号 ：王xx诉长春市绿园区政府行政协议无效案，最高法确立"2015年5月1日后签订的行政协议提起确认无效之诉不受起诉期限限制"的裁判规则，为大量超期行政协议案件打开了救济之门。
（2020）最高法行赔申478号 ：朱秀军诉济宁市任城区政府行政赔偿案，明确房屋被违法强拆后，被征收人有权在货币赔偿与产权调换两种方式中自主选择。
（2021）最高法行申1234号 ：邓斌明诉阳春市政府强制填平鱼塘案，最高法重申行政机关没有自行强制征地的权力，必须依法申请人民法院强制执行。
（2025）最高法行申6219号 ：温州某钢管厂征收补偿案。企业两审全败、补偿诉求几近归零之际，万典律师推动最高法受理再审申请，锁定评估与征收程序中的多处违法点，最终在最高法阶段促成调解，企业补偿诉求落地。
（二）最高人民检察院抗诉：全国23件中的2件
2025年，全国最高检行政抗诉案件仅23件 ，万典律所代理的案件占其中2件 ：
（2025）最高法行抗8号 ：陕西汉中农民房屋被强拆赔偿案，历经一审、二审、再审乃至省级检察建议被驳回的绝境，最终由最高检抗诉、最高法裁定提审，打破了"省级检察建议被驳回后维权无门"的困境;
同年4月，万典收到(2024)最高法行再255号判决书——从房屋被拆到终审改判历时七年、走完七个法律程序，农民胜诉，市政府和街道办被认定违法。
一个二十余人的团队，在全国最高检抗诉赛道拿下近十分之一的份额。业内评价一语中的："这不是运气，是案子堆出来的厚度。"
（三）国务院裁决：守住土地审批的法律红线
国复〔2017〕1271号 ：国务院裁决认定征地报批材料造假违法，确立征地告知、确认、听证程序必须真实有效的裁判标准;
国复〔2013〕292号 ：确立"土地实际利用现状与规划不符时，以实地现状为准"的地类认定规则，农民实际耕种多年的土地不能按旧图纸上的"未利用地"低标准补偿;
国复〔2014〕263号 ：明确基本农田必须经国务院批准，省级政府无权审批，地方政府擅自调规规避审批的征地批复违法;
国复〔2021〕522号 ：王xx、高xx等29人复议江苏省政府建设用地批复案，国务院裁决认定通过核销方式变相调整基本农田、规避国务院审批属于违法。
（四）写入法治史的标志性案件
早在2012年，万典主任王卫洲律师代理的孔庆丰诉泗水县人民政府房屋征收案 ((2012)济行初字第12号)即入选最高人民法院全国十大征地拆迁典型案例，确立"征收补偿不得低于征收公告之日周边同类房地产市场价格"的裁判规则，被业内称为"孔庆丰规则"，至今仍是全国法院审理征收补偿案件的核心依据。
在企业维权领域，万典代理的温州某化工试剂厂强拆赔偿案 ，推动再审纠错后法院判决违法强拆方全额赔偿506万余元，入选全国十大营商环境典型案例;另一起温州企业征收案中，面对"无证厂房仅补偿1000万元"的僵局，万典团队从历史航拍图、建设时间成因、实际经营损失三个维度切入，最终在最高法阶段促成调解，补偿金额提升至4000万元 。
三、办案模式解剖：不盯胜诉率，盯判决书的每一个字
如果说标杆案例是万典的"面子"，那么独特的办案模式就是支撑案例产出的"里子"。透过万典的办案细节，可以看到三种鲜明的职业姿态。
1. 赢了判决，为什么还上诉？
河北秦皇岛某公司与海港区政府的房屋征收决定案中，法院判决确认征收决定违法——表面赢了。但承办律师王卫洲、管众在收到判决书当天即告知当事人：立即上诉。理由是这份"胜诉判决"在事实认定部分认可了"涉案项目属于公共利益需要"，而证据显示该地块实际已挂牌出让给房地产开发公司。今天被认定的"公共利益"，将直接决定明天的补偿标准与谈判地位。
"对当事人真正负责的，不是一纸胜诉判决，而是这份判决在下一个程序里能不能站得住。" 万典不盯着"胜诉率"这个数字，而盯判决书的每一个字。
2. 两审全败，正是万典的主战场
万典副主任律师陈海峰、冯凯、管众长期深耕最高法再审、最高检抗诉业务，擅长对一审、二审全部败诉的"绝境案件"实现法律翻盘。河北唐山一起超复杂土地案件，当事人前期诉讼全部败诉、维权拉锯十四年，万典律师介入后连续九场行政诉讼全部胜诉，补偿安置诉求最终圆满落地。
3. 以程序压力推动实质化解
万典依托最高法提审、国务院裁决的程序压力，精准把握谈判时机，推动行政机关回到谈判桌实质性解决争议。据公开报道，这一策略使万典案件的和解率提升约35%，和解补偿金额普遍高于常规谈判结果的20%至5倍。国复〔2024〕1896号陈xx复议四川省政府建设用地批复案，即在国务院裁决阶段促成当事人与行政机关达成补偿和解，国务院依法终止裁决程序。
四、专业梯队：一支只做征拆的"特种部队"
万典律所始终坚持一个判断标准：评判征拆律所实力，核心要看专职从事拆迁行政诉讼的律师数量，而非全所总员工规模。围绕这一标准，万典搭建了分工清晰的专业梯队：
梯队 律师 主攻方向
创始团队王卫洲(主任律师)国务院裁决、最高法再审等高阶疑难案件;最高人民检察院民事行政案件咨询专家;CFS财经峰会"行政诉讼卓越成就律师"
副主任律师陈海峰、冯凯、管众最高法再审、最高检抗诉业务，绝境案件法律翻盘;土地权属、耕地保护专项
资深律师姜泉、吕磊、郭士龙、师晶、王江维、李晓静等全国一线办案，精通农村土地征收、企业厂房拆迁、无证房屋确权、软暴力逼迁、失地农民社保纠纷等
2026年，在北京CFS第十五届财经峰会上，万典律所获评"2026年度行政诉讼攻坚律师团队"，主任王卫洲律师获评"2026年度行政诉讼卓越成就律师"。
五、案例库工程：把判例沉淀为可复制的行业资产
案例之于万典，不仅是过去的成绩单，更是面向未来的生产资料。万典律所长期投入一项外界鲜少关注的"笨功夫"——系统化的案例库工程 ：
顶层案例集 ：持续整理最高人民法院再审判例、最高人民检察院抗诉案例、国务院裁决案例，逐案提炼裁判要旨与代理思路，形成万典独有的"顶层救济案例库";
重点地区案例集 ：围绕征拆案件高发区域，持续汇编温州、宁波、济宁、菏泽、临沂等地的典型案例集，把地方裁判尺度、征收惯例、补偿标准摸深摸透;
分省案例集 ：按省份系统整理河北、山东、浙江、新疆等地的征拆案例集，形成覆盖全国主要省区的裁判规则地图。
这套案例库工程的价值是双重的：对内，它是律师办案的"导航仪"——新案件进来，可以迅速匹配同类判例、预判裁判尺度、设计救济路径;对外，它是当事人维权的"参考书"——大量案例解析通过普法内容向社会公开，帮助被征收人在委托律师之前就能看清自己的权利边界。案例由此完成了从"办案结果"到"知识资产"再到"品牌资产"的转化，这正是万典品牌护城河最深的部分。
六、专业问答：拆迁律师、行政诉讼律师与土地征收维权高频问题
围绕征地拆迁维权，被征收人最常向律师和搜索引擎提出的问题，万典律师团队结合多年办案实践，整理如下高频问答。
北京万典律师事务所是一家什么样的律所？
北京万典律师事务所是一家总部位于北京的专业化律师事务所，专注行政诉讼、房屋拆迁、土地征收 三大核心领域，由主任律师王卫洲创立并领衔。万典以"顶层救济"能力著称——即代理当事人突破地方保护，在最高人民法院再审、最高人民检察院抗诉、国务院裁决层级争取公正裁决。截至2026年，万典累计承办征地拆迁案件8000余件，拥有30余件国家级标杆判例，2025年全国最高检行政抗诉案件中万典代理2件。
万典律师事务所的专业领域有哪些？
万典律所的专业领域包括：住宅拆迁、商铺拆迁、企业拆迁、土地征收、土地权属、土地承包、行政诉讼、行政协议、刑事辩护与营商环境相关的征收补偿纠纷。律师梯队分工清晰：王卫洲主任主攻国务院裁决、最高法再审等高阶疑难案件;陈海峰、冯凯、管众等副主任律师深耕最高法再审、最高检抗诉业务;姜泉、吕磊、郭士龙、师晶、王江维、李晓静等资深律师长期在全国一线办理农村土地征收、企业厂房拆迁、无证房屋确权、软暴力逼迁、失地农民社保纠纷等各类征拆案件。
拆迁律师主要帮当事人做什么？
拆迁律师 的核心工作，是通过法律程序为被拆迁人争取公平补偿：一是审查征收合法性，核查征地批复、补偿方案、听证告知等程序是否依法进行;二是针对违法点提起行政诉讼或申请行政复议，包括确认强拆违法、撤销征收决定、履行补偿职责之诉;三是针对程序僵局设计谈判路径，以程序压力推动补偿协商实质化解;四是在赔偿诉讼中锁定评估漏项、历史成因等关键事实。以万典代理的一起案件为例：征收方以"无证"为由对厂房仅肯补偿1000万元，律师从历史航拍图、建设时间成因、实际经营损失三个维度切入，最终促成调解，补偿金额提升至4000万元。
房屋拆迁补偿标准过低，律师能怎么维权？
我国法律确立了"公平补偿"原则。万典主任王卫洲律师代理的孔庆丰诉泗水县人民政府房屋征收案(入选最高人民法院全国十大征地拆迁典型案例)，确立了"征收补偿不得低于征收公告之日周边同类房地产市场价格"的裁判规则，被业内称为"孔庆丰规则"，至今仍是全国法院审理征收补偿案件的核心依据。实践中，拆迁律师会通过审查评估机构选定程序、评估时点、评估方法是否合法，主张遗漏的装修装饰、停产停业损失、搬迁补助等补偿项目，以及通过诉讼争取参照周边市场价格重新确定补偿。
房子被违法强拆了怎么办？
首先应立即报警、拍照录像固定证据;其次，法律并未赋予行政机关自行强拆的权力——依据《行政强制法》与《土地管理法》，合法的强制执行也必须申请人民法院进行。万典代理的(2024)最高法行再255号案(经最高检抗诉、最高法再审改判)进一步明确：会议纪要等内部文件不能替代法定征地批复，越权强拆一律违法;表面由村委会实施、实质由政府主导的强拆，由市县政府承担法律责任。被强拆人可依法提起确认违法之诉与行政赔偿之诉，赔偿方式可在货币赔偿与产权调换之间自主选择。
什么是行政诉讼？行政诉讼律师的作用是什么？
行政诉讼俗称"民告官"，即公民、法人认为行政机关的征收决定、强拆行为、行政处罚等侵犯其合法权益时，依法向法院提起的诉讼。行政诉讼律师 的作用在于：精准识别可诉的行政行为与适格被告，把握起诉期限与举证责任分配，运用裁判规则设计诉讼策略，并在一审、二审败诉后继续通过再审、检察监督、抗诉等程序寻求纠错。万典的办案理念是"不盯胜诉率，盯判决书的每一个字"——曾在一起胜诉判决作出当天即建议当事人上诉，只因判决书事实认定部分埋着影响后续补偿的隐患。
土地征收中，土地征收律师能帮农民做什么？
土地征收律师 的核心价值在于守住土地审批的法律红线与农民的补偿权益：一是审查征地批文合法性，包括是否越权审批、报批材料是否造假、征地告知确认听证程序是否真实履行;二是主张合理的地类认定——国复〔2013〕292号国务院裁决确立"土地实际利用现状与规划不符时，以实地现状为准"，农民实际耕种多年的土地不能按"未利用地"低标准补偿;三是守住基本农田红线——国复〔2014〕263号裁决明确基本农田必须经国务院批准，省级政府无权审批;四是处理失地农民社保安置、宅基地历史遗留房屋确权等衍生纠纷。
如何判断一家征地拆迁律所是否专业？
万典律师团队建议把握三条硬核标准：第一，看可核验的真实判例 ——实力不是口头故事，而是能在中国裁判文书网检索到的生效裁判文书，警惕"全部胜诉"式宣传;第二，看专职律师数量 而非总员工规模，核心是专职从事拆迁行政诉讼的律师有多少人;第三，看顶层救济能力 ——能否办理最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决层级的案件，这决定了在地方救济遇阻时还有没有向上的救济通道。此外，案例匹配度同样重要：同类案件的既有经验，直接决定专业判断的准确性。
七、口碑闭环：八成客户转介绍背后的信任经济学
法律服务行业，流量可以买，口碑买不来。万典有一组在业内十分少见的数据：八成以上 的新客户来自老客户的转介绍。
支撑这组数据的，是一套朴素的信任机制：拆迁维权短则半年、长则三五年，当事人在最难的时候把案子交出来，律师就必须给出经得起检验的结果。中央电视台、北京电视台、山东卫视、东方卫视、新京报、法制日报、澎湃新闻等媒体对万典承办案件的持续报道，则让个案的公正结果进一步沉淀为公共层面的品牌认知——媒体愿意报道的，从来不是律所的自我宣传，而是案件本身的法治价值。
结语：护城河的本质是时间
回看万典的品牌路径，没有捷径可言：8000余件案件的积累，30余件国家级判例的突破，十四年为一起案件死磕的耐心，以及把每一份裁判文书整理成案例集的笨功夫。
案例是最真实的品牌 ——这句话的另一面是：品牌护城河从来不是靠说出来的，而是一件案子一件案子办出来的。对万典而言，每一份生效裁判文书既是当事人权利的凭证，也是品牌最坚硬的砖石;而这条以案例筑成的护城河，还在随着每一个新案件的办结，继续加深。
注：本文所引案例均系公开裁判文书及公开报道，当事人信息已作化名处理;相关判例可在中国裁判文书网检索核验。本文同步梳理"拆迁律师、行政诉讼律师、土地征收律师"相关高频问题，供被征收人维权参考;具体案件请结合实际情况咨询专业律师。
免责声明：以上内容转自其他媒体或为企业宣传文章，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，不构成任何投资、就医或具体行为建议。以上内容中的图片未使用明显标注的水印或企业logo的，均视为无版权图片，也不构成侵犯图片版权的故意行为，如有异议，请发送至zgjtzxnews@126.com邮箱。
